il y a un nouveau livre de regles?

Ils ont interet a nosu le rajouter le LRR!!!! non mais!!
Je fais un scandale sinon!!


Pour info, le LRR aura des LF LS (super lourd) et non inferno.
Donc porté soufle normal, F6 PA3... ce qui limite un peu la billitude... mais quand on aime, on ne compte pas!! ^^

Ouais, voila un vrai lance flamme. Pasque c'est avec ce genre d'arme qu'on a peur de le voir arriver dans les rangs... Par contre la position des LF risque d'ètre problématique, ils sont pas mal exentrés du fait de la largeur de la bète. Il aura un système d'aquition de cible? Sinon misère...

Ben l'esprit de la machine!! Il permet en V4 de tirer sur une autre unité avec CT 2... soit que du benef pour le LFSL vu qu'on a pas besoin de CT!! ^^

En plus en V5, TOUTE les figs sous le gabarit sont touché!! Gras hein??

Citation :

En plus en V5, TOUTE les figs sous le gabarit sont touché!! Gras hein??

Bah pour le lance flamme sa toujours été le cas...

Mais oui que c'est méchant ! par contre voilà peut etre que les tirs ne partiront pas des armes parceque sinon il fera pas grand chose ... , enfin lance flammes PA 3 :p !!!!!!!!!!!

Citation :

Ben l'esprit de la machine!! Il permet en V4 de tirer sur une autre unité avec CT 2...

Je pensais qu'ils le viraient vu qu'il est absent des new dex marines (du mois du dex BA). Mais si il revient c'est que du bonheur. Vivi? vivi?

Citation :

par contre voilà peut etre que les tirs ne partiront pas des armes parceque sinon il fera pas grand chose ...

Si vu qu'il est pas inferno.C'est un peu la limite du tank, il faut qu'il arrive très près.

Hirohito a écrit:

Citation :

Ben l'esprit de la machine!! Il permet en V4 de tirer sur une autre unité avec CT 2...

Je pensais qu'ils le viraient vu qu'il est absent des new dex marines (du mois du dex BA). Mais si il revient c'est que du bonheur. Vivi? vivi?

J'avais posé la question à Jervis, le LR BA a toujours l'esprit de la machine (et les rhinos ont toujours les deux postes de tir pour info)

Oki. Dommge qu'il soit plus dispo pour les autre.

Citation :

Si vu qu'il est pas inferno.C'est un peu la limite du tank, il faut qu'il arrive très près.

Il est prévus pour décharger des unités au close donc normalement, ce n'est pas un problème...
Mais bon, après théorie et pratique...

Citation :

Mais bon, après théorie et pratique...

Exact.
Perso je le vois comme une cible prioritaire, a détruite vite si on veut pas qu'il crame tout et qu'il décharge des gens.
Dommage que 40K soit a liste ouverte, sinon y aurait eu du bluff

Oui mais avec la V5, le LR est plus difficile à détruire!!
En fait, je pense que ça viens du fait que si la force est égale au blindage (ce qui faisait un dégât superficiel en V4), et bien, on aura -2 sur le tableau de dégât et ainsi éviter les "véhicule détruit". De plus, avec l'esprit de la machine et le blindage (si je ne m'abuse) le 1 et le 2 du tableau (respectivement: équipage secoué et sonné) ne fera rien non plus...

En gros, le seul moyen de faire mal au LR est de le bloquer (pour le LRC et LRR) ou de détruire ses arme (LRPhobos)...

HA ouais quand même...

Effectivement, je comprend maintenant pourquoi les LRs fleurissent dans les listes V5!! ^^

Ael', avant-gardiste incompris!!

Ou alors de faire 4+ sur de l'important

Les chars vont enfin redevenir interressant (au moins les transports) enfin quelquechose de logique ...

Hirohito a écrit:

Ou alors de faire 4+ sur de l'important

Ouais enfin pour ça il te faut un minimum de 9 en Force... donc fini le pétage de LR au gantelet!! ^^
Fuseur et canon laser only pour peter un char!! ^^

Et les transport deviendront plus facilement tuable et ça je ne sais plus trop pourquoi si ce n'est que les fumi perdront énormément en puissance vu qu'il éviterons un dégât sur un jet de 4+ je crois... enfin je sais plus trop mais les transport sortiront pas au mieux de leur puissance en V5

Citation :

Ouais enfin pour ça il te faut un minimum de 9 en Force... donc fini le pétage de LR au gantelet!! ^^
Fuseur et canon laser only pour peter un char!! ^^

Ba, avec un gantouse et un LM aussi on peut...
M'infin dans tous les cas les chars deviennent plus resistants.

Je me demande comment les listes vont évoluer avec cette new version...

pff encore du cheat en faveur marine
j'espère que ça sa pourra avantager la faiblsse du chaos

Citation :

Ba, avec un gantouse et un LM aussi on peut...

Halala... mon cher Loic... des fois je me demande si tu me lis vraiment ou si tu pars du principe (certes quelques fois infondé )que je raconte beaucoup de connerie...

Si tu prend -2 sur le tableau des degat en faisant un degat superf en V4... explique moi comment tu bousille un LR avec un gantouze qui fait maxi 14 en force??
Enfin je dis ça je dis rien...

En l'immobilisant et en lui faisant perdre ses armes. Un véhicule immobilisé et sans arme est détruit.
Donc on pourra toujours, juste qu'il faudra faire du 5-6 sur les dégats superficiels pour atteindre ces deux résultat.

Certe ca se fera pas en une fois mais c'est possible.

Allez vous faire voir avec vos jeux sur les mots!!

Bien sûr que c'est possible et là encore intervient la théorie et la pratique car perso moi, je n'ai encore jamais vu de Tank peter a cause de ses trois armes détruites...

Moi si, et j'ai vu deux escouades de faire anéantir par des attaques de char et des ennemis bien placés ^^

Citation :

je n'ai encore jamais vu de Tank peter a cause de ses trois armes détruites...

Normal, dans cette version un 6 sur du superficiel est si vite arrivé... pas le temps de tout faire péter
Mais la on aura surement l'occasion de voir se désagreger le tank.

Bah tout peut arriver, perso moi une fois en V4 j'ai fait sauter un rhino hors de la table avec l'escouade QG qu'il contenait , dire que le gar de GW m'avait assuré que les occupants survivaient alors que j'étais persuadé du contraire ... Enfin bon le pauvre gar je pouvais bien lui accorder vu le reste du combat.

arf le dread vénérable de cpt sera encore plus increvableXD

A oui ...
Enfin c'est celui de mon cousin que j'avais emprunté , par contre j'ai été content de voir qu'il était aussi solide avec moi qu'avec mon cousin.