[club]Tournoi Warhammer du 10/10/09

je suis nouveau joueur à Bastia. Pourriez vous m'indiquer le lieux du tournoi. Merci

On est combien pour le moment d'inscrit pour Battle ?
Si je ne dis pas de bêtises :

- Chady
- Séb
- Jydo
- Moi ?
- MatBugan ?
- Bobkob ?

Si on connait le nombre de joueur, ca sera plus simple ensuite de préparer la partie warhammer pour le Tournoi.

Edit : Je vais préciser une chose : si pendant le tournoi ca joue uniquement pour la gagne, avec la mauvaise ambiance qui va avec, je ne viens pas, ou alors je me casse au milieu du Tournoi. Je propose donc à tous les joueurs de lire "La règle la plus importante !" du Livre de règle Battle, 40k et du Sda, et d'analyser le sens du paragraphe.

Oui, je fais warhammer battle avec mes Nains.
Tu veux dire réviser les règles et aider les autres joueurs ?

____________________________________

Pour un nain il faut la bière X X X X X X

le problème florent c'est qu'on ne sait pas exactement combien on sera, il y a 3 jeunes qui ont l'addresse mais qui ne viennent pas ( bon Acicroc compte dedans). Heureusement je les vois au lycée donc je verrais avec eux.

Je viendrai volontiers au tournoi du 10/10 mais j'ai pas compris si c'était en équipe ou pas.

C'est en équipe , mais les équipes seront aléatoires visiblement donc tu viens seul et le reste sera fait .

OK Merci.

Oui, les équipes seront tirées au sort.

______________________________

pour un nain il faut la bière X X X X X X

Vous pouvez me compter deux fois..j'ai un ami qui viendra mais il est pas inscrit sur le forum.

je rappel que ce sont des listes de 1000pts pour chacun et qu'elles doivent être conforme (format d'armée, cf vos livres d'armées)

Ok sa pose pas de pb ..
Mais comment je fais pour m'inscrire au tournoi ?

Suffit de venir le jour en laissant un petit : je viendrais sur le forum

Sinon l'inscription au club coute 10 euros par an et pour jouer c'est 3 euros si je ne me trompe pas . Payable sur place .

Une petite question:

Ne serait-il pas préférable de vérifié les listes après le tirage au sort ? Ainsi les 2 alliés pourraient établir des stratégies et aussi faire quelques modifs s'imposant,ça fait partie aussi de l'apprentissage de savoir faire des listes.

Rav

Avis personnel : pas pour

Ca va permettre justement à savoir faire une liste équilibrée, en ne sachant pas avec qui on sera. Et puis ca va prendre pas mal de temps de refaire une partie de sa liste le temps que tout le monde fasse sa bidouille.
Après à voir avec les autres.

Contre aussi meme si je suis pas à battle pour une raison simple : on apprend à faire les listes seul et sans influence extérieure
Si les 2 listes sont équilibrés , elles s'alliront sans probleme .

Je suis également contre pour les mêmes raisons que mes confrères.

Bon ok comme vous voudrez...Juste que ça va être bien chaud...^^

RAV

Vous croyez,qu'un jours nous pourrions faire venir la télé
commes pour le magasin de wargameurs dans F3 Rhone-Alpes

_________________________________

Pour un nain il faut la bière X X X X X X

Il est plus simple encore de faire une photo et de la publier dans white dwarf

Petite suggestion : déterminer aléatoirement un unique general pour l'équipe .
Raison : 2 generaux feront que changer totalement le systeme de jeu et de cd ..

Determiner le general au hasard ?
Pourquoi pas.
Perso je suis pour.

Je pense qu'il est préférable que chaque équipe en détermine un après s'être conserté,parce que bon le hasard c'est bien mais faut pas en abuser,et puis le choix du général est assez important pour certaines armées ( CV ) Donc je suis contre...

A ce sujet on pourrait mettre 2 générals mais qui n'est d'influence que sur leurs propres troupes,moi ça me semble plus logique et ça évitera les embrouilles...

Voilà.

Ravag

Je suis pour un seul général par équipe mais qu'il soit choisi par les 2 joueurs.

Oui après tout ce serait le mieux.

Ravag_monoligne oui et bé...On a vue pire!!!

Citation :

2 générals

Généraux...

Je ne jouerais pas à Battle, mais vu que Shrik a aussi donné son avis, je vais pas me géner !

N'oubliez pas que la manoeuvre des équipes aléatoires (perso, j'aurais fais "semi-aléatoire" en tirant les équipes dans deux piles : une avec les noms des "vétérans" et une autre avec ceux des "novices"... mais bon, je vais pas m'imposer ) a pour but d'enseigner aux jeunes la façon de jouer et la stratégie. Donc, je suis de l'avis de Chadi, les deux joueurs doivent se concerter pour désigner le meilleur général parmis les deux qu'ils ont, et le "vétéran" de l'équipe de préciser à son compagnon pourquoi tel choix est préférable à tel autre.

C'est ainsi qu'on formera des joueurs...

Héri- -